محمود نفادى يكتب عن قانون الايجار القديم والنواب الملاك

الجدل المجتمعى حول قانون الايجار القديم عاد للظهور مرة أخرى بعد اعلان نائب سوهاج عن حزب حماة الوطن احمد قوره عزمة تقديم تعديل تشريعى على القانون ليصبح هذا هو التعديل الخامس منذ عام ٢٠١٦ الذى يطرح تحت قبة مجلس النواب وسبقه تعديلات تقدم بها النائب السابق اسماعيل نصر الدين والنائب عاطف مخاليف والنائب الحالى معتز محمد محمود رئيس لجنه الصناعة والذى كان من قبل رئيس لجنة الاسكان وبعيدا عن الدخول فى تفاصيل تلك التعديلات وخاصة تعديل النائب احمد قورة فمن الملاحظ ان جميع هؤلاء النواب من طبقة الملاك وليس المستأجرين كما ان النائب احمد قورة واحدا من رجال الاعمال الذى نجح بأصوات المستأجرين وليس الملاك سواء كانوا من مستاجرى العقارات او مستاجرى الاراضى الزراعية والغريب ان النائب احمد قورة فسر سبب تقديم التعديل لرفع الظلم عن الملاك باعتباره واحد منهم ولابد ان يوضح لنا طبيعة الظلم الواقع عليه باعتباره من الملاك وباعتبار النائب احمد قورة من النواب القدامى حيث كان نائبا فى برلمان ٢٠٠٥ كان عليه التريث قبل تقديم هذا التعديل لان الشعب بصفة عامة والناخبين الذين منحوا اصواتهم له كانوا ينتظرون منه تعديلات لخفض شرائح الضرائب وزيادة المعاشات وغيرها من التعديلات التى تحقق الحماية الاجتماعية بدلا من هذا التعديل